I
“La pregunta por la técnica” (1954) de Heidegger y el enaltecimiento moral a favor de Ángelo
Informe para una academia (1917)
Ficciones «suprahomeostáticas» impertinentes:
II
Concepción artística de la complejidad antropológica (apuntes sobre una alucinación)
Hacia la levedad estructural: la opacidad compleja y los paradigmas escindidos de la antropología
La levedad como empeño vital más profundo
III
Ángelo y los artesanos antropológicos
Otras vertientes antropológicas
Salirse de los ciclos del olvido (carta a Ángelo)
IV
Quién prostituye nuestro cuerpo y el tiempo antropológico compartido
Para qué un custodio del desvelamiento y otros asuntos heideggerianos
V
Respaso conceptual a la antropología sedentaria sostenida
Apuntes sobre la ambivalencia respecto un plano evolutivo
Ejercicios suprahomeostáticos y el juego de la ironía dramática (nivel avanzado)
VI
Sobre el concepto de «credo científico» y el marco naranja
En Plaza Ciudad de Viena, número 9, Moncloa-Aravaca, cuando Santiago Abascal era aún buena persona
Trayectorias «suprahomeostáticas» hacia una fe empírica
VII
Paisajes niponas por los madriles 2003
Ante la dimensión suprahomeostática de lo humano (.pdf)
Más de donde pudo llegar Heidegger en su pregunta por la técnica
